PDA

View Full Version : uyghurlarning qalghan kuni:



Uyghur perzenti:
14-05-09, 14:24
新疆是恐怖组织的基地吗?
【大纪元8月3日讯】(大纪元记者秦飞 ,欧阳宇编译报道)新疆是恐怖组织 基地吗?1949年以后,北京通过高压手 段在新疆取得和平,而这一点在随后 四十年**乎被西方社会遗忘。但在 去的十年*,有关新疆的消息逐渐的 透露了出来。随著苏联的解体,*国 然面临众多*亚的独立国家──这些 家与维吾尔族有很近的种族关系。这 次外国政府和人权组织也开始注意到 新疆,一方面是*为*国更*开放了 另一方面也*为*亚突然成为了一个 重要的能源生产地。在这一地区发现 大量的石油储备──新疆本身也是* 最大的石油储备地──外国石油公司 在他们政府的支持下,也来到了*亚 德国,伊朗,土耳其,英国和其他国 开始在这一地区介入更多。

北京政府由于担心失去在这一地区的 响力,制定了开发西部的计划,以作 通往*亚的桥梁;这些计划包括了增 *汉族到新疆的移民。然后就发生了20 01年911事件。随著对纽约和华盛顿的攻 击,美国进入了*亚,再这一地区建 了军事基地用于打击塔利*和基地组 ──这些基地把军队布到了离*国边 *百英里的地方。新疆突然变成了* ,俄国和美国争夺控制*亚的*心。

作者约瑟华-克兰茨科 (Joshua Kurlantzick)在双月刊「外交事务」*发 ,分析了*国大西北动荡的原*。他 ,和其它被*国政府压迫的种族不同 (比如西藏),新疆的穆斯林居民维 尔族,没有讲英文的神职发言人或联 的流亡组织,在土耳其的*位比较重 要的维吾尔族流亡者,他们也是把大 分时间放在内讧之*。新疆的事件很 引起外国政府的关注,再*上这一地 区长期向外国人关*,很少有*术机 或人权组织对它进行*究。

现有三本比较重要的书籍描述了新疆 混乱。最常被阅读的一本书名为「* 的大西部」,讲述这一地区的历史, 由前财经时报的记者Christian Tyler撰写。另外两本「新疆:*国的穆 斯林」由S. Frederick Starr编辑,他是Johns Hopkins 大*的*亚问题*究的主持人,以及 新疆──*国大西北的穆斯林」,由D urham大*的Michael Dillon撰写,从*术上对新疆的人物, 济,宗教,文化和政治上的危险倾向 行了立体的描述。*为*国的西部在 九十年代初对国外的作者是关*的,91 1事件以后北京更*限制记者接近这一 区,这三本书对了解位于*国西部的 新疆很有帮助。

Dillon和Starr对目前*国在新疆事务*的 历史背景作了很好的工作。历来外国 治者一直把这一地区看成了需要驯服 荒蛮之地,把维吾尔族当成二*公民 。然而只有*国共产党真*的通过人 同化来消*维吾尔族。

作者说,不幸的是,随著*亚近来变 越来越重要,华盛顿和其他*个关键 色把维吾尔族变成了地缘政治的牺牲 品。美国基本上已经接受了*国把维 尔族分裂分*与国际回教恐怖组织联 在一起,而把维吾尔族争取合法权利 的事实掩盖了。华盛顿甚至帮助北京 压大量的维吾尔组织。然而美国应该 打击恐怖主义的同时维护维吾尔族人 的权利。不幸的是,在这三本书*没 提供太大的帮助。

悲惨的过去

把新疆看作*国延伸的实体这一观点 是相对较新的。在Tyler的书*,对新 从古代到十八世纪*叶作了生动的描 ,新疆要么被*亚帝国统治,要么完 全没有统治。它那广袤而贫*的沙* 它很难被征服:20 世纪初,英国一位周游很多地方的考 *家Aural Stein来到新疆,被新疆的荒凉所震惊, 感叹于它的「荒芜的原野,每一个地 都充满了*亡的烙印。」*国古代的 治者也曾试图征服新疆,但他们发现 在那里驻扎一个很大的军队*乎是不 能的。公元前104年,汉*帝曾率领* 人征服西部;仅有一万人活著回来。

Tyler在书*把新疆的历史活生生的呈现 给我们。他娴熟的引用轶事,描述了 一地区的
过去,包括十世纪时引进了Sufi 伊斯兰教,以及后来发展的穿越新疆 丝绸之路。其它两本书内容比较枯燥 但用具体的描述,弥补了Tyler书*泛 而谈的不足,从而更有价值。

到了十八世纪后期与十九世纪,清朝 了巩固政权而开始扩*边境,*乎把 *国的版图扩大了一倍,来防范俄罗斯 和英国在*亚的扩*之争。这段时期 *,当*国征服新疆以后,就决定留下 ,用严厉的手段来巩固它的统治。Tyl er书*描述了在这段时间*有超过一百 万人被*杀,James Millward 和 Peter Perdue是为Starr提供*材的作者,讲述了 清朝在新疆建立了一些小型的,能自 自足的殖民地──成为现代*国大规 的军事基地的先驱。

在其后的二百年*,北京与维吾尔族 间的摩擦引起了越来越大的对立。同 *的,这三本书对*细节的描述著墨较 多。*国政府没有把维吾尔族看成与 人同*,从来没有给他们真*的自治 相反,北京强迫当地人做*偿劳动, 禁*他们参与地方政治,这种强制统 引起了当地人的愤怒,导致了一系列 叛乱。在1825年的一次最血腥的叛乱 *,当地部落杀*了八千名*国士兵, 起了*央政府强烈的反应。

随著二十世纪的来临,*国平定新疆 进程还是没有完成。由于*央政府被 乱削弱和君主制的结束,以及全国性 的混乱,*国也*法彻底巩固它在西 的统治。狡猾的当地军阀利用*央政 分心的机会,在1949年三次建立了* 王朝,在今天仍是维吾尔族重要的象 ;就像Dillon所写的那*,在1949年被 压的最后一份自由新疆共和国的钱币 还是被很多维吾尔人尊崇为「曾经和 未来国家」的象征。最后一个新疆共 国甚至制定了相对民主的宪法,允诺 论自由,宗教和集会自由。

激进分*的崛起

虽然清朝和国民党政府征服了新疆, 他们从未试图把这一广阔的地区殖民 。但自从共产党掌权之后,一切都改 变了。尽管很多*者把近*百年*国 新疆的镇压作为一种延*来看待,这 *本书的作者都*确指出了共产党的统 治与以前是完全不一*了。他们使得 多维吾尔人变得前所未有的激进。

虽然刚开始时他们*应给新疆很大的 治,一旦共产党在五十年代巩固了政 后,就对新疆采取了紧缩政*。有史 以来,北京第一次有了一个相当激进 意识形态,来巩固边境并**共产主 。但共产主义理念和把维吾尔族看作 未开化民族的*统观念混合在一起( 泽东的妻*出名的憎恨少数民族), 怕少数民族的凝聚力,对新疆进行了 蝗虫过境般的*坏。在整个*国,共 党主要针对的是有钱人,知识分*和 教信徒进行镇压,但在新疆,镇压更 *严厉。Millward在Starr的书*写道「只 在新疆,共产党面临著大部分不说* 文的伊斯兰教人,而当地的宗教机构 很完善。」上千个清真寺被*,宗教 袖被关押起来,带著头巾或穿著穆斯 林服装的维吾尔人也被抓起来,在文 大革命*,共产党有意的用猪来玷污 真寺。很多穆斯林领袖被枪毙。维吾 尔*言从***被取消了,*千名维 尔族作家以「主*分裂罪」被逮捕。 ─仅仅*为他们用维吾尔文写作。同 时,北京强迫新疆的游牧民族变成集 农场,但这一地区的可耕地面积相当 限,生产力比*国其它地区落后很多 。这种错误的政*指导现在仍留下了 痕,新疆以前很多的绿草原现在变成 沙*。

战后一段时间,共产党也开始了改变 疆人口结构的运动,同时也开始开发 疆的自然资源以满足东部发展*城市 的需要。北京强迫维吾尔族进行节育 同时鼓励汉族人大规模移民到这一地 ,用经济利益作为引诱,或强迫*国 人移居到西部。这些政*的后果极具* 坏性:1941年维吾尔族是新疆人口的百 分之八十,1998年已少于百分之五十了 新疆最大的城市乌鲁木齐,现在完全 是一个汉族的大都市了,仅有少数的 吾尔族人居住在很贫困的地区,他们 *给人拍照或卖廉价地毯维生。

Starr和Dillon指出这些政*在新疆产生了 两种相互的影响。有的维吾尔人放弃 ,有五十万人在*十年代早期去了苏 ,有的转向了毒品;新疆现在有严重 的海洛*问题,**导致了极大的艾 病感染问题。另一些人开始反抗。Star r指出,由于针对维吾尔的种族和宗教 毛泽东是*国第一个领导人「使维吾 尔族从原来的一盘散沙变成了有向心 聚力:泛维吾尔的崛起」。事实上, *是由于北京的政*,使维吾尔族人不 再像从前那*内斗,1949年以后,很多 开始放下种族内部的分*,建立了维 吾尔族之间的一致。到1954年,在和田 爆发了维吾尔族反抗,*十年代,新 疆对文化大革命的抵制比其它地方更 强烈。

在苏联解体以后,维吾尔人看到*亚 同种族人建立了独立主权的国家,抵 *国统治的浪潮越来越高涨。在整个 九十年代,很多维吾尔人在新疆各城 上街游行。Dillon写道,这就像地下的 焰,这些抗议很难被扑*:「潜伏的 ,很难扑*的,不时的从意想不到的 方爆发出来。」有时演变成了暴力:1 990年一次血腥的对抗*,将近三千名 吾尔人在与*国*察的冲突*被杀, 多新的分离主义组织──不是所有的 ,是拥护非暴力的──建立起来。其 *一个东突组织,提倡在新疆建立一个 主的非宗教政府。但其它组织对*国 在新疆的设施,以及偶尔在北京,进 爆炸性*坏。

同时,对伊斯兰的兴趣也越来越高涨 一方面*为政府的严厉管制,同时也 *为维吾尔族接触了其他的穆斯林社会 。尽管新疆*统上没有严*的东*教 伊斯兰激进组织,伊斯兰被看成抵制 京控制的最好办法之一。很多年轻的 维吾尔人开始举行秘密集会来讨论目 的宗教和政治问题,去清真寺朝圣的 越来越多。

对这种最新的维吾尔族民族主义的高 ,北京按*国典型的口号,进行「严 严惩」。九十年代数以千计的维吾尔 人被逮捕,很多人在公众游街后被处 。911事件之后,被逮捕的人数剧烈增 *,北京大*宣*,把维吾尔族和基地 组织联系起来。*国政府在*乎没有 据的情况下,宣称有一千多维吾尔人 阿富汗与基地组织和其他伊斯兰组织 一起受*,本拉丁本人给了维吾尔族 大的经费用以在新疆建立一个伊斯兰 怖组织。虽然东突组织强烈谴责基地 组织,而没有证据表明维吾尔族与国 恐怖组织有关联,北京今年初宣布「 打运动」将永远继*下去。

其它国家的*不关心

外部国家,包括美国,为*国的严厉 压提供了方便。Tyler和Starr的书*常常 忽略了事情的复杂性。举例来说,* 国家和西方太轻信了打击新疆是反恐 一部分这一说法。这一结论部分是* 为*国的经济发展,这使得例如上海 作组织(由*国,俄罗斯和一些*亚 家组成),把重点放在反恐上。北京 也说服了*亚国家递解所谓的维吾尔 恐怖分*」──经常仅仅是非暴力分 组织的成员──到*国受到起诉,也 禁*流亡的维吾尔族在*亚的国土上 行任何活动。

甚至华盛顿也放任自流。布什政府拒 把反恐战争的目*作明确定义,允许 *国把新疆分离主义者和基地组织混为 一谈。美国很多时候甚至直接帮助北 进行镇压──例如,把其*一个维吾 分离组织,东突组织,放入美国国务 院的全球恐怖组织名单内。Starr著作* 的撰稿人Graham Fuller 和Jonathan Lippman指出,「美国的宣言对维吾尔族 是相当毁*性的。」从前美国是新疆 人权的主要维护者(自由亚洲电台是 吾尔族*主要的信息来源),现在放 北京「把所有的民族主义运动定义为 『恐怖分*』」。

作者在文*评论说,所有这些书对维 尔族人对镇压的反应避而不谈。*是 *为艾滋病感染率的持*上升,使Starr *确的认识到大量移民给维吾尔族在生 态环境和社会环境带来的巨大*坏, 一轮的大规模汉族移民,是北京迄今 *最为缜密的反维吾尔族的运动,使 得维吾尔族失去了以前最牢固的同盟 美国──从1949年以来,他们陷 了相当大的困境之*。尽管没有一位 作者明确指出这一点,但这一压力可 使维吾尔族变得更激进并向受北京指 的伊斯兰组织*拢。

更进一*,随著*国交通的进一*改 ,越来越多的维吾尔族人可能会与另 些反政府组织联合起来。有些维吾尔 族领导人已经和西藏流亡组织以及工 运动领袖建立了联系,而维吾尔族流 团体也开始效仿西藏,利用电脑网络 来引起国际人权组织的注意。

文*说,没有一本书提到一个切实可 的办法,即国际社会应如何防*新疆 得更激进。作者用了***页文*来 呼吁国际社会推动北京给予新疆自由 但是没有讨论最好的实行方法。当然 华盛顿不应把维吾尔组织放入全球恐 怖组织名单之*,从而怂恿北京对新 进行镇压,布什总统应向里***, 年里*一面保持和共产主义的对手保 持关系(当时是苏联),同时也发表 很多保护人权的重要讲话。

华盛顿可以说服*个对*国有制约作 的国家──例如,波斯湾的产油国─ 来保护维吾尔族人被进一*欺压。在 今后二十年内,随著*国经济的扩* 它将成为世界最大的石油进口国。* 东部的能源已相当*缺,美国能源部 预计*国的石油进口将在今后二十年 *增长十倍。*国已开始向沙特阿拉伯 其他海湾产油国示好。在过去,当海 湾国家对新疆穆斯林的困境表示同情 ,北京总会做出一些让*;这些国家 应敦促*国给维吾尔族更大的自治, 甚至有些党内人士也开始考虑这一说 。

约瑟华-克兰茨科最后说,更重要的是,美国 以促使*国开放新疆经济,就像*国 海经济开放一*。新疆是*国仅有的 *个国营企业主宰经济的地区之一。 队,国营石油公司,和国营建*公司 总和是新疆省工业总值的百分之八十 ,而且更偏向于汉族工人和投资者。 果北京减少国家的控制,允许更多的 营企业家在新疆发展,维吾尔族将会 受益,*为他们和*亚的商人有密切 系。事实上,在新疆某些国营企业比 相对较轻的地方-─如喀什的杂货市 场和另一些南方城市──维吾尔族商 已经主宰了这些地方的经济。放松经 的限制应是最好的减轻新疆危机的办 法。如果能有一个维吾尔族*产阶级 出现,有经济自由及相对的自治权, 可能减少激进主义。这种结果对各方 ──包括北京 ──都有利,不管它能否认识到这一 。

参考文献